El siguiente tema es menos oculto. La reforma sanitaria en EEUU. Pero la cuestión es de calado, universal. En cierta manera también es un debate que nos pertenece pues en este Occidente (por no decir en este mundo) todo lo que se cueza en USA nos afectará de algún modo antes o después.

Por tanto, simplificar este asunto en que Obama tiene o no razón - es decir, una escueta visión política propagandistica- es una mirada muy parcial. La medicina relativamente eficaz y científica que se hace en todo el planeta viene de EEUU. Es el pais que más gasta en sanidad, pero proporcionalmente a este desenbolso, el que peor indicadores de salud tiene. Es lógico que una tras otra de sus administraciones demócratas -con una visión de lo social más notable que la republicana- hayan intentado equilibrar esta situación en el país....Sin conseguirlo.

Se citan unos 47 milllones de sus habitantes sin cobertura sanitaria. Pero aquí empiezan las dudas...¿Se les deja sin ninguna atención en sus domicilios cuando no pueden más? Hay un Medicare ¿pero qué es ésto?

Además esta influencia de invención que exporta a otros paises también tendría que tenerse en cuenta en términos de eficacia (aunque la eficiencia dentro del propio país no sea tanta).

La ideología norte-americana republicana concibe la sanidad como ir a poner gasolina o acudir al supermercado. Es libre. Y vas a donde quieras y elijes y compras lo que quieras entre la oferta. No es mala idea. Ya sabemos que la competencia espabila. Y nuestro sistema tampoco es perfecto.

Sin embargo nadie explica nada. A los medios de comunicación llegan sólo los argumentos sensacionalistas y las noticias vendibles.

No sólo por los gastos que comporta cada vez más el cuidado de la salud sino por los conceptos modernos que cada vez se añaden y suman complicaciones y opciones a nuestra vida es por lo que tendríamos que intentar profundizar más en la crítica y valoración de las mejores opciones sanitarias y desde luego unir esfuerzos por aprovechar lo mejor de los dos sistemas imperantes.