Podríamos decir que la vida da tantas vueltas como la piel desnuda de Carla Bruni.

Afirman que hay un hito histórico indiscutible para los comienzos de este siglo: Un presidente de EEUU negro...¿Por qué no también este otro en el que una Primera Dama de Francia puede mostrarse desnuda en una imagen pública sin demasiado escándalo sólo con la repercusión de asepticos pleitos y demandas que inciden más sobre el 'copyright' de su figura que sobre la ética o la moral? Esto también es dar ejemplo de liberté legalité y fraternité que es parecido a la oportunidad desde la nada de labrarse un porvenir americano.

Por una vez parece que hay una mujer que se desnuda (se desnudó) porque le da/dió la gana y no por 'imperativo' masculino. Ya estaba bien que todo lo 'dudoso' que tenían que hacer las féminas fuera por culpa de los hombres (por ejemplo la minifalda, pintarse, depilarse, usar ropa interior de encaje, etc etc). No se si de Cleopatra ya hubieron en su época imágenes circulantes entre el pueblo, con su torso al aire y por esto sólo Obama figura como innovadora historia suprema actual.

O es otra vez.....: Machismo.